"Нива" - "Динамо-2". Наші оцінки
Побувавши на стадіоні, отримавши масу вражень, яких запам’ятаю надовго, я вирішив по старій, добрій традиції українського футболу оцінити кожного із гравців "Ниви" за їхніми діями на полі. Отже, система оцінювання буде 12-бальна, нехай гравці відчують себе на декілька хвилин школярами за партою.
Ільющенков – 10. Один із найкращих на полі. Спокійний, врівноважений. Непогані передачі на своїх гравців під час ударів від воріт. Відмінно справився із пенальті від Сергія Рибалки. Якби ж не той клятий штрафний…
Слука – 7. На полі був мало помітний, але - така вже робота в захисників. Загалом свій правий фланг закрив вроді непогано…
Лівіцький – 10. Лівіцького, я думаю, вже можна називати "ветераном" сьогоднішнього складу "Ниви". В матчі проти "Динамо-2" – діяв впевнено, і досить спокійно. Безліч разів його ноги або голова опинялися на шляху м’яча. Керував діями захисту, як справжній капітан. Після гри був традиційно невдоволений.
Петрик – 7,5. Зіграв центр-бека в парі із Лівіцьким. Лівіцький запам’ятався значно більше, але, загалом – дії в захисті були непоганими, тому, значить, і претензій особливих до Петрика не має бути.
Бінкін – 6. Новачок, із ДЮСШ донецького Металурга. На жаль – динамівці саме через його край постійно і тиснули на наші ворота, в першу чергу використовуючи перевагу в фізичних кондиціях. Тому Бінкін і "привіз" команді штрафний удар (в результаті гол Рибалки на 44-й хвилині), а також ще й пенальті. Думаю, у Дмитра серйозно відлягло від серця, коли Ільющенков "потягнув" другу спробу Рибалки… Одне слово – новачок.
Мельник – 8. Знаєте, Роман виглядав досить солідно на полі, як на людину, яка недавно покинула ДЮСШ. Декілька хороших передач, хороший початок атак, помітно, що хлопець креативний. Чимало підкатів при відборі м’яча.
Кормило – без оцінки. Тарас вийшов на поле всього за 20 із лишнім хвилин до закінчення матчу. Запам’ятатися чимось не встиг, та і гра не дуже дозволяла...
Єжижанський – без оцінки. Провів на полі теж зовсім мало (на 20-й хвилині отримав ушкодження), було помітно велике бажання себе проявити. Вболівальники проводили Олександра гучними оплесками. За першими висновками - ушкодження наче не дуже важке, та у матчі проти "Прикарпаття" він, швидше всього, не зіграє...
Мищишин – 6. Замінив травмованого Єжижанського, та все-таки не зміг чимось себе виокремити
Вонс – 8. У грі з "Енергетиком" – був ключовим! З киянами – настільки яскраво себе не показав. Хоча у другому таймі немало разів вдало грав на перехопленні – але були проблеми із розвитком атаки…
Майдан – 7. Надто часто опинявся в положенні поза грою. Завжди був у центрі поля, але м’яч до нього доходив рідко, та ще й ці постійні "офсайди"...
Беркита – 9. Хочеться подякувати йому за те, що він не покинув команду в такий складний період, адже центр поля без нього був би якимось "осиротівшим". Старався, відбирав, віддавав, боровся, навіть поліз у невелику "міні-бійку" із київським центр-беком Родіною, котрий вів себе надто вже розкуто. Ну от Юра йому і пояснював де його місце… Запам’яталося комбінація Вонс-Беркита-Сокіл, вивели на більш-менш ударну позицію останнього, але той не зміг підлаштуватися належним чином під удар – втративши момент…
Грінченко – 5. "Не попав у гру". Чомусь помилявся і в захисті і в нападі. Павлов це теж помітив, і у другому таймі провів заміну.
Сокіл – 8. "Запоров" головний і єдиний, мабуть, момент "Ниви" у другому таймі – очевидно бити лівою "зльоту" йому незручно. Закривав правий фланг, підключався до атак, намагався обігрувати динамівців "один-в-один". І навіть вдавалося. Шкода, але часто не дочікувався передачі, будучи в хорошій позиції.
P.S. Оцінки, звісно, суб’єктивні, тому якщо що – звиняйте. Може чого і недогледіли, може кого і переоцінили. Будемо старатися "рости" :)
INGLATER (із корекціями Faino), www.fcnyva.at.ua
Ільющенков – 10. Один із найкращих на полі. Спокійний, врівноважений. Непогані передачі на своїх гравців під час ударів від воріт. Відмінно справився із пенальті від Сергія Рибалки. Якби ж не той клятий штрафний…
Слука – 7. На полі був мало помітний, але - така вже робота в захисників. Загалом свій правий фланг закрив вроді непогано…
Лівіцький – 10. Лівіцького, я думаю, вже можна називати "ветераном" сьогоднішнього складу "Ниви". В матчі проти "Динамо-2" – діяв впевнено, і досить спокійно. Безліч разів його ноги або голова опинялися на шляху м’яча. Керував діями захисту, як справжній капітан. Після гри був традиційно невдоволений.
Петрик – 7,5. Зіграв центр-бека в парі із Лівіцьким. Лівіцький запам’ятався значно більше, але, загалом – дії в захисті були непоганими, тому, значить, і претензій особливих до Петрика не має бути.
Бінкін – 6. Новачок, із ДЮСШ донецького Металурга. На жаль – динамівці саме через його край постійно і тиснули на наші ворота, в першу чергу використовуючи перевагу в фізичних кондиціях. Тому Бінкін і "привіз" команді штрафний удар (в результаті гол Рибалки на 44-й хвилині), а також ще й пенальті. Думаю, у Дмитра серйозно відлягло від серця, коли Ільющенков "потягнув" другу спробу Рибалки… Одне слово – новачок.
Мельник – 8. Знаєте, Роман виглядав досить солідно на полі, як на людину, яка недавно покинула ДЮСШ. Декілька хороших передач, хороший початок атак, помітно, що хлопець креативний. Чимало підкатів при відборі м’яча.
Кормило – без оцінки. Тарас вийшов на поле всього за 20 із лишнім хвилин до закінчення матчу. Запам’ятатися чимось не встиг, та і гра не дуже дозволяла...
Єжижанський – без оцінки. Провів на полі теж зовсім мало (на 20-й хвилині отримав ушкодження), було помітно велике бажання себе проявити. Вболівальники проводили Олександра гучними оплесками. За першими висновками - ушкодження наче не дуже важке, та у матчі проти "Прикарпаття" він, швидше всього, не зіграє...
Мищишин – 6. Замінив травмованого Єжижанського, та все-таки не зміг чимось себе виокремити
Вонс – 8. У грі з "Енергетиком" – був ключовим! З киянами – настільки яскраво себе не показав. Хоча у другому таймі немало разів вдало грав на перехопленні – але були проблеми із розвитком атаки…
Майдан – 7. Надто часто опинявся в положенні поза грою. Завжди був у центрі поля, але м’яч до нього доходив рідко, та ще й ці постійні "офсайди"...
Беркита – 9. Хочеться подякувати йому за те, що він не покинув команду в такий складний період, адже центр поля без нього був би якимось "осиротівшим". Старався, відбирав, віддавав, боровся, навіть поліз у невелику "міні-бійку" із київським центр-беком Родіною, котрий вів себе надто вже розкуто. Ну от Юра йому і пояснював де його місце… Запам’яталося комбінація Вонс-Беркита-Сокіл, вивели на більш-менш ударну позицію останнього, але той не зміг підлаштуватися належним чином під удар – втративши момент…
Грінченко – 5. "Не попав у гру". Чомусь помилявся і в захисті і в нападі. Павлов це теж помітив, і у другому таймі провів заміну.
Сокіл – 8. "Запоров" головний і єдиний, мабуть, момент "Ниви" у другому таймі – очевидно бити лівою "зльоту" йому незручно. Закривав правий фланг, підключався до атак, намагався обігрувати динамівців "один-в-один". І навіть вдавалося. Шкода, але часто не дочікувався передачі, будучи в хорошій позиції.
P.S. Оцінки, звісно, суб’єктивні, тому якщо що – звиняйте. Може чого і недогледіли, може кого і переоцінили. Будемо старатися "рости" :)
INGLATER (із корекціями Faino), www.fcnyva.at.ua
Дата: 18.04.2010
Коментарі
| ||||||||||||