Фан-сайт
ФК "Нива" Тернопіль

Це так,але не настільки вже великі витрати у Шахтаря наприклад.Добре,про Динамо я погарячкував,але Шахтьор на свої матчі збирає майже весь стадіон (!!!) ,а квитки там не по 20 грн.коштують!

До речі, квитки на Донбас-Арену досить дешеві. Зрозуміло, що це звязано із великою кількістю місць. На Лобановського ціни вищі

Ну їхні квитки не є дорогими. Дорого там коштують "пакети гостинності" - тобто ложі...
Але в любому випадку - витрати в Шахтаря просто колосальні. Контракти бразильських зірок та інших легіонерів, плюс контракт Луческу, плюс найкращі фахівці в кожній ланці (в Шахті в медичною службою керує професор із Іспанії, котрого на роботу готові взяти і Реал, і Барса, і т.д. - а він все-таки в Донецьку - уяви собі його зарплату) - короче витрати Шахтаря значно перевищують заявлені ним прибутки...
В Європі прибутки клубів формують 3 джерела - продаж телевізійних прав, рекламні контракти та інше, і - "матч-дей" - тобто продажі всього що є - в день матчу. В ідеальних футбольних господарствах ці джерела більш-менш рівні. В нас поки що про це не може йти мова навіть близько - телебачення платить зовсім мало, "матч-дей" - дохлуватий майже у всіх...

Але Шахта найбільш економічно продвинутий клуб, вони НАМАГАЮТЬСЯ працювати по західній схемі, і стадіон в них вроді чи то вже вийшов на самоокупність, чи то скоро вийде... Вони популяризують команду, хочуть щоб "Шахтар" - став таким ж брендом як "Динамо" (хоч він і так вже фактично став ним), чи скажімо - "Барса" (тут ще є куди працювати). Вони хочуть щоб це було "більше ніж клуб", щоб кожен пацан в країні мріяв одягти футболку Шахтаря. І щоб на кожен матч на ДонбасАрені був аншлаг + список тих, хто очікує, що хтось здасть квиток (таке є в Європі). Так що в цьому вони правильно все роблять, але країна наша все рівно бідна, і економічного дива в окремо взятому Донецьку ніхто не збудує - треба щоб люди стали жити заможніше просто. А поки що весь футбол тримається на грошах олігархів, котрі вони заробляють, доводячи ту ж саму країну до ручки...

Faino,може такі є,але полюбасу такі як Суркіс чи Ахметов нормал бабла за один матч згрібають

А ти уявляєш собі розміри ВИТРАТ Динамо і Шахтаря (особливо останніх)?
Річний бюджет киян вроді в районі 70-80 млн у.о. (колись так було, тепер може і більше), а РЕАЛЬНИЙ БЮДЖЕТ Шахти не знає ніхто, там взагалі космічні цифри! Тому якраз Ахметов і Суркіс - однозначно збиткові. Шахтар останні роки відкрито показує свої прибутки. Але ніколи не розкриває СПРАВЖНІ СВОЇ ВИТРАТИ - а саме вони цікавлять якраз найбільше :). Футбол в нашій країні все ще є зовсім не бізнесом, а тільки іграшкою олігархів, котрі вбухують десятки мільйонів уо в невідомо що...
ДО речі саме Шахтар зараз найбільш правильно будує структуру клубу, і саме вони є найбільш прогресивними в плані фінансів - вони намагаються працювати як в Європі, там ФК - це бізнес, а не хобі мільйонерів (переважно, принаймні). Але в нашій бідній країні поки що важко вийти навіть на самоокупність... В Європі величезні доходи ФК отримують від продаж телетрансляцій та рекламних контрактів, у нас - це в десятки і десятки разів скромніше. А вже про продажі квитків та атрибутики - тим більше можна мовчати... Що може напродавати Динамо із його 19 тис місць?! В цьому плані Шахта теж далеко попереду - їх стадіон ідеальний... Але навіть їм поки що не вдається заробляти на футболі. Зарплати гравців колосальні.

HEfuckT,а ти як думав ? Футбол це вже дуууууууууже давно не просто спорт,а гігантська афера,якою користуються олігархи щоб здерти з фанів футболу побільше money !!!!!

Та вони б хотіли шось здерти із фанів, але в нашій бідній країні - що можна здерти із бідняків... Тому то майже всі футбольні клуби в країні - збиткові...

Не спорт, а бізнес бл*ть

Ось це рішення ДК ПФЛ:
http://pfl.ua/docs/disciplinary_committee/Protokol_21_090211.pdf